Wir schließen alle die Türen unserer Häuser, bevor wir schlafen gehen, oder? Aber was wäre, wenn die Regierung einen Generalschlüssel für dein Haus verlangen würde, während sie ihren Tresor sichert? Das ist im Grunde genommen das, was die EU mit der Verschlüsselung will – sichere Kommunikation für sich selbst und kompromittierte Privatsphäre für alle anderen. Es ist sehr persönlich für mich, weil ich von Anfang an für ein absolutes Freiheitsrecht plädiert habe, mit einer dünnen Linie zwischen Freiheit und Funktionalität für die Gesellschaft. Private Menschen werden privat sein, und die Regierung wird transparent sein – nichts anderes wird die Gesellschaft dazu bringen, Kontrolle auszuüben.
Die Heuchelei Entblößt
Schau dir nur die Bewegungen der EU in letzter Zeit an. Einerseits setzen sie verschlüsselte Tools wie die Tchap-App Frankreichs, die auf Matrix basiert, für ministerielle Chats ein, um ihre Daten souverän und fern von den neugierigen Augen Dritter zu halten. Andererseits plant sie, Vorschläge wie Chat Control und ProtectEU voranzutreiben, die private Nachrichten auf Dinge wie Kinderpornografie scannen würden, was effektiv die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle anderen brechen würde. Aber wieder einmal gibt es bequeme Ausnahmen für Regierungs- und Militärkonten.
Es ist keine subtile Botschaft. Es ist bekannt als ein "Problem der doppelten Nutzung" – Regierungen fordern Überwachung für "alle anderen", sagte ein CEO. Schau dir zum Beispiel das Online Safety Act im Vereinigten Königreich an, das potenziell unter derselben Bedrohung für E2EE steht. Oder die Abstimmung über Chat Control, die auf Oktober 2025 verschoben wurde, aber wahrscheinlich im Dezember wieder auftauchen wird. Der Grund ist wie immer Sicherheit, aber Hintertüren wählen nicht aus; sie gefährden den Schutz für alle. Warum jetzt der Doppelstandard? Es ist einfach: Kontrolle. Wenn Privatsphäre ein Recht ist, warum Ausnahmen für die Elite gewähren?
Warum das für persönliche Freiheit wichtig ist
Ich habe viel darüber nachgedacht. Vor Jahren habe ich Google-Produkte, wo ich konnte, aufgegeben – E-Mail, Suche, alles – weil es sich anfühlte, als würde ich Freiheit Stück für Stück aufgeben. Ich verstehe, dass das für einige völlig seltsam erscheinen mag. Dennoch bin ich zu Diensten gewechselt, die Privatsphäre priorisieren, wie Proton, und habe es nicht bereut. Es ist keine Paranoia; es ist gesunder Menschenverstand in einer Welt, in der Daten Währung sind.
Denk über deine eigene Situation nach. Wie viel deines Lebens ist da draußen, unverschlüsselt in Apps? Die Position der EU offenbart lediglich eine größere Realität: Wenn Regierungen die Privatsphäre ihrer Bürger gefährden, während sie ihre eigene verbessern, ist das ein Verlust des Vertrauens. Wir haben notwithus.net als einfache Erklärung dagegen ins Leben gerufen – eine Plattform, um zu äußern, dass wir mit dem Ungleichgewicht nicht einverstanden sind. Private Leben verdienen Verschlüsselung ohne Schlupflöcher; Transparenz sollte in die andere Richtung fließen, von den Beamten zur Öffentlichkeit. Verpasst man das, wird Freiheit bedingt.
Werkzeuge, um deine Privatsphäre zurückzugewinnen
Es gibt viele Tools da draußen und mehrere, die ich benutze, einschließlich Proton. Wenn du also bereit bist, dich zu wehren, fang mit Tools an, die für Privatsphäre entwickelt wurden. Proton sticht hervor – in der Schweiz ansässig (obwohl ich kürzlich gelesen habe, dass der CEO von Proton erwägt, die Schweiz aufgrund jüngster Änderungen zu verlassen), mit strengen Gesetzen, die Benutzerdaten schützen. Keine Werbung, keine Weitergabe deiner Informationen; es wird von Nutzern finanziert, die die Mission schätzen.
Hier sind einige wichtige Funktionen, die es zu einer soliden Wahl machen:
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung über Dienste: Mail, Kalender, Drive und VPN verwenden alle E2EE, was bedeutet, dass nur du (und die Empfänger) deine Inhalte lesen können. Hier gibt es keine Hintertüren.
- Keine-Logs-Richtlinie: Besonders für VPN – deine Aktivitäten werden nicht verfolgt oder gespeichert, wodurch deine IP und dein Surfen vor ISPs oder Schnüfflern verborgen bleiben.
- Selbstzerstörende Nachrichten: In Proton Mail kannst du E-Mails senden, die nach einer festgelegten Zeit verschwinden, was eine zusätzliche Sicherheitsebene für sensible Gespräche hinzufügt.
- Schlüsseltransparenz: Eine blockchainbasierte Funktion zur Überprüfung der Integrität von Kontakten in Mail, um Manipulationen zu verhindern.
- Open-Source-Code: Apps sind von jedem prüfbar und schaffen Vertrauen durch Transparenz – ironisch, angesichts des Themas.
- Sicherer Kern-VPN: Leitet den Datenverkehr über mehrere Server in datenschutzfreundlichen Ländern für zusätzlichen Schutz gegen Überwachung.
Es ist nicht perfekt – kein Tool ist das, aber es ist ein pragmatischer Schritt weg von den Datensammlungen der großen Tech-Unternehmen. Ich benutze es seit Jahren; der Übergang war unkompliziert, und die Seelenruhe? Es ist es wert.
Wenn du interessiert bist, und ja, jetzt empfehle ich es hier, Probier es aus. Dies ist ein Empfehlungslink und nur, weil ich glaube, dass der Dienst tatsächlich empfehlenswert ist. Melde dich über diesen Link an, und wenn du einen kostenpflichtigen Plan wählst, bekommst du 2 Wochen kostenlos.
Die feine Linie navigieren
Freiheit ist kompliziert. Absolute Privatsphäre könnte schlechte Akteure schützen, aber vorgeschriebene Hintertüren gehen zu weit in die andere Richtung und behandeln alle als Verdächtige (wie sich die Dinge von "Unschuldig bis zum Beweis der Schuld" zu "Schuldig bis zum Beweis der Unschuld" verschieben). Rhetorische Frage: Wenn Regierungen uns mit starker Verschlüsselung nicht vertrauen können, warum sollten wir ihnen ohne vertrauen? Der Ansatz der EU fühlt sich wie ein Machtspiel an, nicht wie Schutz. Balanciere es, indem du Verantwortung forderst – unterstütze offene Regierungsdaten, während du deine eigenen absperrst.
Was das in der Praxis bedeutet, ist, dein Online-Verhalten zu analysieren. Wechsle schrittweise, eins nach dem anderen. Frag dich: Nutze ich Dienste, bei denen alles, was passiert, aufgezeichnet wird? Es ist kritisches Denken und für mich viel Reflexionsarbeit darüber, mit welchen Informationen man anderen gegenüber einverstanden ist und warum. Für mich hat es zu klareren Grenzen, sowohl beruflich als auch privat, geführt.
Wichtige Erkenntnisse
- EU-Richtlinien wie Chat-Kontrolle heben einen doppelten Standard hervor: verschlüsselt für Regierungen, gescannt für Bürger.
- Hintertüren in E2EE verbessern die Sicherheit nicht – sie schaffen Schwachstellen für alle.
- Privatsphäre ist Freiheit; sie zu schwächen für „Sicherheit“ maskiert oft Kontrolle.
- Werkzeuge wie Proton bieten E2EE, keine Protokollierung und Open-Source-Optionen, um dem entgegenzuwirken.
- Regierungen sollten transparent sein; Bürger privat – das Skript umdrehen.
- Der Übergang von datensammelnden Diensten ist machbar und ermächtigend.
- Reflektiere über deine Datenexposition; kleine Änderungen schaffen große Verteidigungen.
Eine Herausforderung
Hier ist also meine Herausforderung für dich heute. Überprüfe innerhalb der nächsten 24 Stunden eine App auf deinem Telefon – schau dir die Datenschutzrichtlinie an und suche nach den Proton-Alternative; fang klein an, sagen wir, E-Mail.
Was ist eine digitale Gewohnheit, die du ändern würdest, um mehr von deiner Privatsphäre zurückzugewinnen, und was könnte dich daran hindern?
- Einblicke in die EU-Verschlüsselungspolitik. Quelle: https://www.techradar.com/vpn/vpn-datenschutz-sicherheit/es-geht-nicht-um-sicherheit-es-geht-um-kontrolle-wie-die-eu-regierungen-ihre-eigenen-kommunikationen-verschluesseln-wollen-aber-unsere-privaten-gespraeche-unterbrechen
- Zitat von Runi Hammer, CEO und Mitbegründer von Meedio, zum "Problem der doppelten Nutzung": "Das ist das Problem der doppelten Nutzung – wenn Regierungen sagen, dass jeder etwas tun muss, meinen sie normalerweise jeden anderen." (Kontext: Hervorhebung, wie der dänische Vorschlag für Chat-Kontrolle alle Regierungs- und Militärkonten von der verpflichtenden Überprüfung privater und verschlüsselter Chats auf Materialien zum sexuellen Missbrauch von Kindern ausschließt, was die selektive Anwendung von Regeln durch Regierungen veranschaulicht.) Quelle: TechRadar-Artikel oben.
- Proton Datenschutzfunktionen, erweitert: End-to-End-Verschlüsselung (E2EE), Zero-Access-Verschlüsselung verhindert, dass Proton entschlüsseln kann; No-Logs-Politik für VPN bedeutet keine Verfolgung oder Speicherung von Benutzeraktivitäten; Selbstzerstörende Nachrichten ermöglichen es E-Mails, nach einer festgelegten Zeit zu verschwinden; Schlüsseltransparenz nutzt Blockchain, um öffentliche Schlüssel zu verifizieren und Man-in-the-Middle-Angriffe zu verhindern; Open-Source-Code ermöglicht Community-Audits für Transparenz; Secure Core VPN leitet den Datenverkehr durch mehrere Server in datenschutzfreundlichen Ländern für zusätzlichen Schutz vor Überwachung; Hardware-Level-Sicherheit mit verschlüsselten Servern in der Schweiz, integrierte PGP-Unterstützung, Proton Sentinel für 24/7 Bedrohungsüberwachung, 2FA mit Hardware-Schlüsseln, verbesserter Tracking-Schutz, PhishGuard, Link-Schutz, SPF/DKIM/DMARC, DNS CAA, elliptische Kurven-Kryptographie, DANE/MTA-STS, Web Key Directory, Geräte-Level-Sicherheit und verschlüsselte Kontakte.
HK
Vater zukünftiger Pioniere. Ehemann meiner Stütze. Athlet, der Tausende von Meilen und Wiederholungen absolviert hat. Unternehmer hinter Unternehmen wie NutriPlay und HK ImPulse. Investor, der die nächste große Welle erkennt. Technikexperte, der Ideen in Wirkung verwandelt.
Verwandte Beiträge
13/01/2026
Die Freude am Bauen
Warum das Erstellen von Dingen echtes Wachstum fördert, indem Ideen einfach in die Realität umgesetzt werden, eins…
01.10.2026
HK ImPulse ist live
Fast fünf Jahre des Aufbaus, des Zweifels, der Verfeinerung, und heute wird es veröffentlicht.


